中国疫情已明显好转,海外疫情令人担忧,疫情结束时间表还未确定_百度知...

〖A〗、疫情结束时间表尚未确定，但中国抗疫取得显著成效，全球需共同努力 新冠疫情的结束时间表目前尚未确定，这主要受到全球疫情发展态势、病毒变异情况、疫苗研发进度以及各国防控措施等多种因素的影响。然而，中国在抗击疫情方面已经取得了显著成效，为全球抗疫提供了宝贵经验。

〖B〗、例如，世卫组织称欧洲为疫情“震中”，中国援助可缓解当地医疗资源紧张，体现人类命运共同体精神。为未来疫情应对储备能力应对潜在全球大流行：若未来疫情再次暴发，中国通过援助欧洲积累的国际合作经验、建立的医疗卫生基地和物资供应网络，可快速转化为应对能力。

〖C〗、从目前来看疫情形势较好，但能否在2021结束尚未可知。目前国内疫情清零，国际还没有。国内新的大规模的疫情爆发的可能性不大，但随时多点局部爆发的可能性是有的，要做好随时应对的准备。不管怎样，我们都要做好自己的职责，出行佩戴口罩，勤洗手多通风保持社交距离。

〖D〗、全球出行限制逐渐放宽，中国入境多国免隔离，曙光初现但需谨慎规划。随着世界整体疫情形势趋缓及疫苗接种推进，多国为支持旅游业复苏，逐步放宽旅行限制，部分国家对中国入境者免隔离，但疫情形势仍存在不确定性，回国隔离政策依然严格，出行前需密切关注政策并合理规划。

〖E〗、一般来说，再大的疫情一般1~2年就会结束，但现在新冠疫情已经快三年了，还没有看到结束的迹象，而且有些地区疫情还比较紧张，所以说，与新冠疫情斗争的任务还特别的艰巨。

中国抗疫的成果会不会大打折扣?中国的机会是不是正在失去?

中国抗疫成果不会大打折扣，也并未完全失去发展机会，但面临外部政策冲击带来的复杂挑战。以下从抗疫成果巩固、机会转化逻辑、外部风险应对三个层面展开分析：抗疫核心成果未因外部变化而动摇中国通过“动态清零”政策在疫情初期快速控制本土传播，建立了覆盖全国的应急医疗体系、物资储备网络和基层防控机制。

正面成果生命挽救与生活质量2020-2021年，中国在少数地区短时间封控下，多数地区人民生活相对自由且安心，成功挽救无数国民生命。三年合并计算，中国人口死亡率远低于美欧发达国家。

成功应对多轮疫情冲击：从武汉保卫战、湖北保卫战取得决定性成果，到成功控制住德尔塔变异株引发的疫情，再到迎战奥密克戎变异株，我国经受住了全球多轮疫情流行的冲击，这充分证明党中央确定的疫情防控方针政策是正确、科学、有效的。

中国疫情控制成果获高度评价谭德赛在通报会上指出，中国首次未报告国内新增新冠肺炎病例，这一成果被其称为“惊人的成就”。这一表述直接体现了世卫组织对中国疫情防控措施有效性的认可，包括严格的隔离管控、大规模核酸检测、社区防控等综合手段。

这表明公共卫生防疫手段在疫情防控中起着关键作用。欧美国家的教训：很多欧美国家未采取有效的公共卫生防疫手段，即便紧急接种疫苗，效果也会大打折扣。新型冠状病毒如果能被成功击退，一定是靠公共卫生防疫手段和医学手段二者缺一不可。

三年抗疫

〖A〗、不能用抗日8年来证明疫情期间所有人都被封了3年。分析说明：概念差异：首先，需要明确的是，三年抗疫与所有人被封三年是两个截然不同的概念。在抗疫过程中，虽然采取了多种防控措施，包括封控、隔离等，但并不意味着所有人在所有时间都被封在屋里。

〖B〗、总结与思考 三年抗疫的总体评价疫情三年，中国通过封控措施成功抵挡了病毒的大规模传播，在人类文明史上堪称奇迹。这一成果既体现了制度优势，也凝聚了全民的共同努力。

〖C〗、胡锡进对中国三年抗疫成果的总结如下：正面成果生命挽救与生活质量2020-2021年，中国在少数地区短时间封控下，多数地区人民生活相对自由且安心，成功挽救无数国民生命。三年合并计算，中国人口死亡率远低于美欧发达国家。

〖D〗、三年疫情指的是2020年、2021年和2022年这三年 。2020年：这一年年初，新冠肺炎疫情在全球范围内开始暴发，世界卫生组织宣布将其列为国际关注的突发公共卫生事件。中国率先打响疫情防控阻击战，采取封城、隔离等严格防控措施，有效遏制疫情扩散，为全球抗疫争取了宝贵时间。

〖E〗、三年的疫情防控非常有必要且值得，主要体现在以下方面：保护人民生命安全与健康，降低死亡人数三年来，我国通过严防死守的防控措施，将新冠疫情导致的死亡人数控制在5000多人。作为拥有14亿人口的大国，若未采取抗疫措施，死亡人数可能达到四五百万人。

〖F〗、三年抗疫是为了保护人民生命安全和身体健康，是一场伟大的斗争，取得了重大战略成果。抗疫期间，无数医护人员、基层工作者等奋战在一线，付出了巨大努力，最大程度保护了人民生命安全和身体健康，同时保持了经济社会发展总体稳定。